#1 Gemini 3.5 Flash
high- Custo
- $0.208
- Tempo
- 118.2s
- Tokens
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
Gemini 3.5 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.8 vs 4.9. KAT-Coder-Air V2.5 tem menor custo de benchmark com $0.037 vs $1.115. KAT-Coder-Air V2.5 é mais rápido com 6.99s vs 8.84s, com taxas de acerto de 96.8% vs 38.1%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none |
|---|---|---|
| Pontuação | 9.8 | 4.9 |
| Posição | #1 | #168 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 9.6 | 7.1 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 96.8% | 38.1% |
| Testes instáveis | 1 | 7 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 5.575 | 0.724 |
| Custo total | $1.115 | $0.037 |
| Preço de entrada | $1.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preço de saída | $9.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 37,594 | 41,328 |
| Tokens de saída | 1,975 | 49,933 |
| Tokens de raciocínio | 115,638 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 8.84s | 6.99s |
| Tempo de resposta (máx.) | 34.82s | 24.94s |
| Tempo de resposta (total) | 185.57s | 146.78s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 |
Trocar par de comparação