Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.5 vs 8.6. Gemini 3.5 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $1.976 vs $3.478. Gemini 3.5 Flash (high) é mais rápido com 15.07s vs 17.20s, com taxas de acerto de 78.8% vs 93.9%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (high)Tem a melhor pontuação aqui (9.5) e custa cerca de 1.8x menos que Claude Fable 5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Lançamento: 2026-06-10 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19
Pontuação 8.6 9.5
Posição #22 #4
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.8% 93.9%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 20.459 9.879
Custo total $3.478 $1.976
Preço de entrada $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $9.000 / 1M
Total de tokens de entrada 89,643 107,137
Tokens de saída 41,360 8,777
Tokens de raciocínio 10,269 192,900
Tempo de resposta (médio) 17.20s 15.07s
Tempo de resposta (máx.) 80.80s 145.92s
Tempo de resposta (total) 378.41s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
Custo
$0.606
Tempo
156.7s
Tokens
12,264 tok

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparação rápida

Trocar par de comparação