Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (high) vs GPT-5.6 Sol (low)

GPT-5.6 Sol (low) lidera na pontuação média com 9.6 vs 8.3. GPT-5.6 Sol (low) tem menor custo de benchmark com $1.244 vs $2.737. GPT-5.6 Sol (low) é mais rápido com 11.13s vs 18.59s, com taxas de acerto de 85.5% vs 87.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#93
Total de tokens de saída
246,012
Tempo de resposta (médio)
18.59s
Custo total
$2.737
Posição
#13
Total de tokens de saída
22,557
Tempo de resposta (médio)
11.13s
Custo total
$1.244
Modelo recomendado GPT-5.6 Sol (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.6) e custa cerca de 2.2x menos que Gemini 3.5 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 8.3 9.6
Posição #93 #13
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 85.5% 87.0%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 14.402 6.545
Custo total $2.737 $1.244
Preço de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 348,103 191,653
Tokens de saída 11,045 5,473
Tokens de raciocínio 234,967 17,084
Tempo de resposta (médio) 18.59s 11.13s
Tempo de resposta (máx.) 145.92s 57.11s
Tempo de resposta (total) 427.52s 256.08s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

#13 GPT-5.6 Sol

low
Custo
$0.062
Tempo
26.7s
Tokens
2,150 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGemini 3.5 FlashhighGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.5 FlashhighvsMuse Glimmer 30Bxhigh