Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Resumo

Gemini 3.5 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.8 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.045 vs $1.115. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) é mais rápido com 8.28s vs 8.84s, com taxas de acerto de 96.8% vs 47.6%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (high)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (9.8) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lançamento: 2026-07-14
Pontuação 9.8 6.2
Posição #1 #115
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 9.6 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 96.8% 47.6%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 5.575 0.562
Custo total $1.115 $0.045
Preço de entrada $1.500 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $0.600 / 1M
Total de tokens de entrada 37,594 42,750
Tokens de saída 1,975 7,759
Tokens de raciocínio 115,638 56,357
Tempo de resposta (médio) 8.84s 8.28s
Tempo de resposta (máx.) 34.82s 48.19s
Tempo de resposta (total) 185.57s 173.80s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Custo
$0.003
Tempo
23.7s
Tokens
4,924 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Comparação rápida

Trocar par de comparação