#116 Gemini 3.1 Flash Lite
minimal- Custo
- $0.001
- Tempo
- 3.7s
- Tokens
- 635 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
A pontuação média está praticamente empatada em 6.1 vs 6.2. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) tem menor custo de benchmark com $0.013 vs $0.045. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) é mais rápido com 1.33s vs 8.28s, com taxas de acerto de 54.0% vs 47.6%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 6.1 | 6.2 |
| Posição | #116 | #115 |
| Confiabilidade | 10.0 | 9.7 |
| Consistência | 8.8 | 8.8 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 54.0% | 47.6% |
| Testes instáveis | 3 | 3 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.130 | 0.562 |
| Custo total | $0.013 | $0.045 |
| Preço de entrada | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preço de saída | $1.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 36,973 | 42,750 |
| Tokens de saída | 2,487 | 7,759 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 56,357 |
| Tempo de resposta (médio) | 1.33s | 8.28s |
| Tempo de resposta (máx.) | 4.49s | 48.19s |
| Tempo de resposta (total) | 27.91s | 173.80s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 831ms | 8,126 | 666 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Trocar par de comparação