Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Resumo

A pontuação média está praticamente empatada em 6.1 vs 6.2. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) tem menor custo de benchmark com $0.013 vs $0.045. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) é mais rápido com 1.33s vs 8.28s, com taxas de acerto de 54.0% vs 47.6%.

Modelo recomendadoGemini 3.1 Flash Lite (minimal)Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 3.5x menos que KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lançamento: 2026-05-08 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lançamento: 2026-07-14
Pontuação 6.1 6.2
Posição #116 #115
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 8.8 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 54.0% 47.6%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.130 0.562
Custo total $0.013 $0.045
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.600 / 1M
Total de tokens de entrada 36,973 42,750
Tokens de saída 2,487 7,759
Tokens de raciocínio 0 56,357
Tempo de resposta (médio) 1.33s 8.28s
Tempo de resposta (máx.) 4.49s 48.19s
Tempo de resposta (total) 27.91s 173.80s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Custo
$0.001
Tempo
3.7s
Tokens
635 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Custo
$0.003
Tempo
23.7s
Tokens
4,924 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Comparação rápida

Trocar par de comparação