#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Custo
- $0.003
- Tempo
- 23.7s
- Tokens
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) lidera na pontuação média com 6.2 vs 6.1. Nemotron 3 Ultra 550b A55b tem menor custo de benchmark com $0.027 vs $0.045. Nemotron 3 Ultra 550b A55b é mais rápido com 2.27s vs 8.28s, com taxas de acerto de 47.6% vs 44.4%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b none Disponível grátis |
|---|---|---|
| Pontuação | 6.2 | 6.1 |
| Posição | #115 | #121 |
| Confiabilidade | 9.7 | 10.0 |
| Consistência | 8.8 | 9.2 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 47.6% | 44.4% |
| Testes instáveis | 3 | 2 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.562 | 0.000 |
| Custo total | $0.045 | $0.027 |
| Preço de entrada | $0.150 / 1M | $0.500 / 1M |
| Preço de saída | $0.600 / 1M | $2.200 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 42,750 | 43,326 |
| Tokens de saída | 7,759 | 2,138 |
| Tokens de raciocínio | 56,357 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 8.28s | 2.27s |
| Tempo de resposta (máx.) | 48.19s | 13.49s |
| Tempo de resposta (total) | 173.80s | 47.65s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.02s | 7,623 | 369 | 0 |
Trocar par de comparação