Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5 Mini

Gemini 2.5 Flash (medium) lidera na pontuação média com 8.2 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) tem menor custo de benchmark com $0.237 vs $0.643. Gemini 2.5 Flash (medium) é mais rápido com 21.18s vs 27.63s, com taxas de acerto de 71.2% vs 63.6%.

Modelo recomendadoGPT-5 Mini (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (8.1 vs 8.2) e custa cerca de 2.7x menos que Gemini 2.5 Flash (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Lançamento: 2025-08-07
Pontuação 8.2 8.1
Posição #25 #26
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.2% 63.6%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.286 1.971
Custo total $0.643 $0.237
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $2.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,498 98,374
Tokens de saída 12,739 14,434
Tokens de raciocínio 228,464 91,498
Tempo de resposta (médio) 21.18s 27.63s
Tempo de resposta (máx.) 140.50s 111.48s
Tempo de resposta (total) 465.89s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
Custo
$0.007
Tempo
42.9s
Tokens
3,432 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Comparação rápida

Trocar par de comparação