Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Gemini 2.5 Flash (medium) lidera na pontuação média com 8.2 vs 7.7. Gemini 2.5 Flash (medium) tem menor custo de benchmark com $0.643 vs $1.017. GPT-5.6 Luna (high) é mais rápido com 18.68s vs 21.18s, com taxas de acerto de 71.2% vs 72.7%.

Modelo recomendadoGemini 2.5 Flash (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 1.6x menos que GPT-5.6 Luna (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 8.2 7.7
Posição #25 #42
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.2% 72.7%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.286 6.780
Custo total $0.643 $1.017
Preço de entrada $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,498 80,918
Tokens de saída 12,739 5,088
Tokens de raciocínio 228,464 150,910
Tempo de resposta (médio) 21.18s 18.68s
Tempo de resposta (máx.) 140.50s 111.09s
Tempo de resposta (total) 465.89s 411.05s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

#42 GPT-5.6 Luna

high
Custo
$0.033
Tempo
34.2s
Tokens
5,484 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparação rápida

Trocar par de comparação