- Posição
- #135
- Total de tokens de saída
- 241,365
- Tempo de resposta (médio)
- 20.51s
- Custo total
- $0.680
Gemini 2.5 Flash (medium) vs Gemma 4 26B A4B (medium)
Gemma 4 26B A4B (medium) lidera na pontuação média com 7.3 vs 7.3. Gemma 4 26B A4B (medium) tem menor custo de benchmark com $0.101 vs $0.680. Gemini 2.5 Flash (medium) é mais rápido com 20.51s vs 105.03s, com taxas de acerto de 68.1% vs 71.0%.
Modelos comparados
- Posição
- #131
- Total de tokens de saída
- 269,351
- Tempo de resposta (médio)
- 105.03s
- Custo total
- $0.101
Modelo recomendado
Gemma 4 26B A4B (medium)
Tem a melhor pontuação aqui (7.3) e custa cerca de 6.7x menos que Gemini 2.5 Flash (medium).
Comparação detalhada
| Métrica | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Disponível grátis |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.3 | 7.3 |
| Posição | #135 | #131 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 9.6 | 9.6 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 68.1% | 71.0% |
| Testes instáveis | 1 | 1 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 4.288 | 0.679 |
| Custo total | $0.680 | $0.101 |
| Preço de entrada | $0.300 / 1M | $0.090 / 1M |
| Preço de saída | $2.500 / 1M | $0.300 / 1M |
| Preço de leitura do cache | $0.030 / 1M | $0.050 / 1M |
| Preço de escrita no cache | $0.084 / 1M | N/D |
| Total de tokens de entrada | 132,507 | 224,367 |
| Tokens de saída | 12,739 | 27,095 |
| Tokens de raciocínio | 228,626 | 242,256 |
| Tempo de resposta (médio) | 20.51s | 105.03s |
| Tempo de resposta (máx.) | 140.50s | 912.19s |
| Tempo de resposta (total) | 471.64s | 2310.63s |
| Parâmetros | ~350B no total (~20B ativos) | 25.2B no total (3.8B ativos) |
| Disponibilidade | Código fechado | Código aberto |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#135 Gemini 2.5 Flash
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 274.0s
- Tokens
- 0 tok
#131 Gemma 4 26B A4B
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.54s | 0 | 0 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 107.12s | 146,839 | 1,047 | 14,658 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 6.30s | 492 | 255 | 10,233 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 816 | 1,142 | 3,045 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 41.01s | 6,669 | 543 | 32,303 | |
| Gemma 4 26B A4B | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 272.54s | 5,062 | 14,838 | 44,567 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 84.47s | 110,544 | 11,112 | 95,241 | |
| Gemma 4 26B A4B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 492.87s | 54,390 | 5,451 | 132,113 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.06s | 7,257 | 279 | 2,325 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.51s | 8,334 | 1,567 | 2,827 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.07s | 642 | 18 | 80,864 | |
| Gemma 4 26B A4B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 35.14s | 494 | 481 | 15,212 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.86s | 486 | 92 | 1,899 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.76s | 567 | 25 | 5,075 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.62s | 615 | 69 | 1,203 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.54s | 777 | 887 | 4,470 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.18s | 558 | 126 | 2,499 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.79s | 801 | 410 | 2,128 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 5,088 | 234 | 1,140 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.01s | 6,096 | 450 | 1,256 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 156 | 11 | 919 | |
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 180.87s | 191 | 797 | 16,905 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsInkling SmallhighDisponível grátisGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsGrok 4.7lowGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsGLM 5.3 FlashXhighGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisvsLongCat 2.0highDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGemma 4 26B A4BmediumDisponível grátisClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 Flashhigh