Navegação
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 7.3. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $0.680. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 20.51s, com taxas de acerto de 68.1% vs 95.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#154
Total de tokens de saída
241,365
Tempo de resposta (médio)
20.51s
Custo total
$0.680
Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 3.7x menos que Gemini 2.5 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lançamento: 2025-06-17 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 7.3 9.4
Posição #154 #26
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.1% 95.7%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 4.288 0.868
Custo total $0.680 $0.183
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $3.750 / 1M
Preço de leitura do cache $0.030 / 1M $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 132,507 188,519
Tokens de saída 12,739 7,694
Tokens de raciocínio 228,626 30,759
Tempo de resposta (médio) 20.51s 6.24s
Tempo de resposta (máx.) 140.50s 58.75s
Tempo de resposta (total) 471.64s 143.56s
Parâmetros ~350B no total (~20B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Custo
$0.000
Tempo
274.0s
Tokens
0 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemini 2.5 FlashmediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 2.5 FlashmediumvsInkling SmallhighDisponível grátis