- Posição
- #297
- Total de tokens de saída
- 2,664
- Tempo de resposta (médio)
- 19.46s
- Custo total
- $0.123
Ember-1 vs Inkling
A pontuação média está praticamente empatada em 5.2 vs 5.2. Ember-1 tem menor custo de benchmark com $0.123 vs $0.147. Inkling é mais rápido com 3.47s vs 19.46s, com taxas de acerto de 42.4% vs 28.8%.
Modelos comparados
- Posição
- #296
- Total de tokens de saída
- 10,554
- Tempo de resposta (médio)
- 3.47s
- Custo total
- $0.147
Modelo recomendado
Inkling
Tem a melhor pontuação aqui (5.2) e responde cerca de 5.6x mais rápido que Ember-1.
Comparação detalhada
| Métrica | Ember-1 Ember-1 none | Inkling Inkling none |
|---|---|---|
| Pontuação | 5.2 | 5.2 |
| Posição | #297 | #296 |
| Confiabilidade | 8.1 | 10.0 |
| Consistência | 8.9 | 9.6 |
| Tentativas | 66/66 | 66/66 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 42.4% | 28.8% |
| Testes instáveis | 3 | 1 |
| Execuções totais | 66 | 66 |
| Custo por resultado | 1.528 | 2.448 |
| Custo total | $0.123 | $0.147 |
| Preço de entrada | $3.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Preço de saída | $15.000 / 1M | $4.050 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 27,426 | 104,120 |
| Tokens de saída | 2,664 | 10,554 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 19.46s | 3.47s |
| Tempo de resposta (máx.) | 93.12s | 48.02s |
| Tempo de resposta (total) | 428.04s | 76.28s |
| Parâmetros | ~2.8T no total (~104B ativos) | 975B no total (41B ativos) |
| Disponibilidade | Código fechado | Código aberto |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Ember-1
none- Custo
- $0.156
- Tempo
- 224.6s
- Tokens
- 10,555 tok
#296 Thinking Machines: Inkling
none
Provider returned error
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 5.3s
- Tokens
- 0 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Ember-1nonevsGranite 4.2 8BmediumGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisEmber-1nonevsMistral Small 4mediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisvsInklingnoneMistral Small 4mediumvsInklingnoneGranite 4.2 8BlowvsInklingnoneEmber-1nonevsMercury 2.5lowMercury 2.5lowvsInklingnoneLaguna S 2.1highDisponível grátisvsInklingnoneEmber-1nonevsLaguna S 2.1highDisponível grátis