Navegação
Advertise here

Ember-1 vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Ember-1 lidera na pontuação média com 5.4 vs 5.2. Nemotron 3.5 Lightning (high) tem menor custo de benchmark com $0.168 vs $0.786. Ember-1 é mais rápido com 22.65s vs 77.08s, com taxas de acerto de 43.5% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#329
Total de tokens de saída
11,832
Tempo de resposta (médio)
22.65s
Custo total
$0.786
Posição
#339
Total de tokens de saída
626,081
Tempo de resposta (médio)
77.08s
Custo total
$0.168
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Lightning (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.2 vs 5.4) e custa cerca de 4.7x menos que Ember-1.

Comparação detalhada

Métrica Ember-1 Ember-1 none Lançamento: 2026-09-28 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis
Pontuação 5.4 5.2
Posição #329 #339
Confiabilidade 8.8 9.6
Consistência 8.6 5.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.5% 47.8%
Testes instáveis 4 12
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.817 0.000
Custo total $0.786 $0.168
Preço de entrada $3.000 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $0.160 / 1M
Preço de leitura do cache $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 202,617 170,517
Tokens de saída 11,832 149,968
Tokens de raciocínio 0 509,725
Tempo de resposta (médio) 22.65s 77.08s
Tempo de resposta (máx.) 93.12s 490.99s
Tempo de resposta (total) 520.91s 1772.78s
Parâmetros ~2.8T no total (~104B ativos) 30B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Ember-1

none
Custo
$0.156
Tempo
224.6s
Tokens
10,555 tok

#339 Nemotron 3.5 Lightning

high
Custo
$0.000
Tempo
92.8s
Tokens
11,343 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Trocar par de comparação