Navegação
Advertise here

Ember-1 (high) vs GLM 5.3 Flash (max)

GLM 5.3 Flash (max) lidera na pontuação média com 9.0 vs 6.9. GLM 5.3 Flash (max) tem menor custo de benchmark com $0.089 vs $2.405. GLM 5.3 Flash (max) é mais rápido com 54.04s vs 58.14s, com taxas de acerto de 71.0% vs 82.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#196
Total de tokens de saída
121,223
Tempo de resposta (médio)
58.14s
Custo total
$2.405
Posição
#53
Total de tokens de saída
216,119
Tempo de resposta (médio)
54.04s
Custo total
$0.089
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (max)

Tem a melhor pontuação aqui (9.0) e custa cerca de 27.3x menos que Ember-1 (high).

Comparação detalhada

Métrica Ember-1 Ember-1 high Lançamento: 2026-09-28 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Lançamento: 2026-08-26
Pontuação 6.9 9.0
Posição #196 #53
Confiabilidade 8.6 10.0
Consistência 7.2 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 82.6%
Testes instáveis 8 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 20.041 0.519
Custo total $2.405 $0.089
Preço de entrada $3.000 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 195,489 255,743
Tokens de saída 12,475 8,684
Tokens de raciocínio 108,748 207,435
Tempo de resposta (médio) 58.14s 54.04s
Tempo de resposta (máx.) 255.06s 333.47s
Tempo de resposta (total) 1337.19s 1242.97s
Parâmetros ~2.8T no total (~104B ativos) 320B no total (18B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 Ember-1

high
Custo
$0.038
Tempo
55.1s
Tokens
2,671 tok

#53 GLM 5.3 Flash

max
Custo
$0.005
Tempo
296.5s
Tokens
16,250 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowMuse Spark OpenlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 Flashmax