Navegação
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

DeepSeek V4 Pro (high) lidera na pontuação média com 7.7 vs 7.5. DeepSeek V4 Pro (high) tem menor custo de benchmark com $0.200 vs $0.690. DeepSeek V4 Pro (high) é mais rápido com 79.14s vs 84.25s, com taxas de acerto de 63.6% vs 65.2%.

Modelo recomendadoDeepSeek V4 Pro (high)Tem a melhor pontuação aqui (7.7) e custa cerca de 3.4x menos que Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Lançamento: 2026-04-24 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Lançamento: 2026-06-12
Pontuação 7.7 7.5
Posição #44 #50
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.7 8.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.6% 65.2%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 2.000 6.457
Custo total $0.200 $0.690
Preço de entrada $0.435 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $0.870 / 1M $3.500 / 1M
Total de tokens de entrada 90,748 72,073
Tokens de saída 10,462 83,714
Tokens de raciocínio 178,719 178,793
Tempo de resposta (médio) 79.14s 84.25s
Tempo de resposta (máx.) 416.76s 365.80s
Tempo de resposta (total) 1740.97s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 DeepSeek V4 Pro

high
Custo
$0.023
Tempo
257.6s
Tokens
14,870 tok

#50 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Custo
$0.025
Tempo
138.0s
Tokens
6,093 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

Comparação rápida

Trocar par de comparação