Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparação benchmark DeepSeek V4 Flash 0423 (high) vs DeepSeek V4 Pro 0423 (high) vs Kimi K2.6 (medium) vs GLM 5 (medium): DeepSeek V4 Pro 0423 (high) lidera em Pontuação com 8.1. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) lidera em Confiabilidade com 10.0. DeepSeek V4 Flash 0423 (high) tem o menor Custo total em $0.056. GLM 5 (medium) é o mais rápido com 39.05s.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#89
Total de tokens de saída
234,594
Tempo de resposta (médio)
55.99s
Custo total
$0.056
Posição
#87
Total de tokens de saída
228,663
Tempo de resposta (médio)
91.29s
Custo total
$0.556
Posição
#168
Total de tokens de saída
396,671
Tempo de resposta (médio)
121.25s
Custo total
$1.323
Posição
#146
Total de tokens de saída
138,257
Tempo de resposta (médio)
39.05s
Custo total
$0.360
Modelo recomendado DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.1) e custa cerca de 13.5x menos que os outros modelos nesta comparação.

Comparação detalhada

Métrica DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Lançamento: 2026-04-24 DeepSeek V4 Pro 0423 DeepSeek V4 Pro 0423 high Lançamento: 2026-04-24 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lançamento: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 8.1 8.1 6.8 7.2
Posição #89 #87 #168 #146
Confiabilidade 10.0 10.0 10.0 10.0
Consistência 8.6 7.8 8.4 7.9
Tentativas 69/69 69/69 69/69 66/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 65.2% 60.9% 76.8%
Testes instáveis 4 6 4 5
Execuções totais 69 69 69 66
Custo por resultado 0.547 3.717 12.282 2.552
Custo total $0.056 $0.556 $1.323 $0.360
Preço de entrada $0.079 / 1M $0.783 / 1M $0.650 / 1M $0.600 / 1M
Preço de saída $0.158 / 1M $1.566 / 1M $3.410 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 298,794 287,061 226,880 212,440
Tokens de saída 45,873 32,056 65,346 22,922
Tokens de raciocínio 188,721 196,607 331,325 115,335
Tempo de resposta (médio) 55.99s 91.29s 121.25s 39.05s
Tempo de resposta (máx.) 218.13s 416.76s 876.20s 110.70s
Tempo de resposta (total) 1287.87s 2099.56s 2667.55s 546.68s
Parâmetros 284B no total (13B ativos) 1.6T no total (49B ativos) 1T no total (32B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto Pesos disponíveis Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 DeepSeek V4 Flash 0423

high
Custo
$0.003
Tempo
93.1s
Tokens
7,926 tok

#87 DeepSeek V4 Pro 0423

high
Custo
$0.023
Tempo
257.6s
Tokens
14,870 tok

#168 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Custo
$0.013
Tempo
103.4s
Tokens
3,620 tok

#146 GLM 5

medium
Custo
$0.005
Tempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
DeepSeek V4 Pro 0423 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparação rápida

Trocar par de comparação