Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Resumo

Seed-2.0-Lite lidera na pontuação média com 6.2 vs 6.0. Seed-2.0-Lite tem menor custo de benchmark com $0.019 vs $0.030. Seed-2.0-Lite é mais rápido com 2.49s vs 6.47s, com taxas de acerto de 46.0% vs 46.0%.

Modelo recomendadoSeed-2.0-LiteTem a melhor pontuação aqui (6.2) e custa cerca de 1.6x menos que KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Lançamento: 2026-07-14
Pontuação 6.2 6.0
Posição #112 #124
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 8.4 7.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 46.0% 46.0%
Testes instáveis 4 6
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.228 0.427
Custo total $0.019 $0.030
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $0.600 / 1M
Total de tokens de entrada 46,573 42,464
Tokens de saída 3,259 4,227
Tokens de raciocínio 0 34,864
Tempo de resposta (médio) 2.49s 6.47s
Tempo de resposta (máx.) 6.70s 25.49s
Tempo de resposta (total) 52.26s 135.80s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Seed-2.0-Lite

none
Custo
$0.005
Tempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Custo
$0.004
Tempo
29.9s
Tokens
6,008 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

Comparação rápida

Trocar par de comparação