Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.7 Plus

Resumo

Comparação benchmark Seed-2.0-Lite vs Qwen3.7 Plus: Seed-2.0-Lite lidera na pontuação média com 8.5 vs 8.2. Seed-2.0-Lite tem menor custo de benchmark com $0.175 vs $0.177. Qwen3.7 Plus é mais rápido com 38.95s vs 47.07s, com taxas de acerto de 76.2% vs 77.8%.

Modelo recomendado: Qwen3.7 Plus - Oferece o melhor compromisso geral: pontuação competitiva (8.2), resposta mais rápida que Seed-2.0-Lite e custo equilibrado.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-12

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lançamento: 2026-06-03
Pontuação 8.5 8.2
Posição #21 #28
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.0 9.1
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.2% 77.8%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 1.250 1.474
Custo total $0.175 $0.177
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.320 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $1.280 / 1M
Total de tokens de entrada 46,740 40,939
Tokens de saída 3,230 2,125
Tokens de raciocínio 78,406 125,754
Tempo de resposta (médio) 47.07s 38.95s
Tempo de resposta (máx.) 254.92s 178.04s
Tempo de resposta (total) 988.37s 817.85s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed-2.0-Lite

medium
Cost
$0.005
Time
86.7s
Tokens
2,354 tok

#28 Qwen3.7 Plus

medium
Cost
$0.018
Time
193.2s
Tokens
10,821 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 8.58s 672 195 5,065
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 65.24s 14,934 366 10,132
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 21.75s 7,782 270 6,713
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
Qwen3.7 Plus 3.6 7.2 22.2% 1 45.35s 771 57 27,073
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 25.48s 516 123 3,998
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.13s 699 102 5,013
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 16.38s 696 280 7,312
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
Qwen3.7 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 15.02s 8,193 292 1,831
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
Qwen3.7 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 91.07s 204 26 15,041

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumQwen3.7 PlusmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashlowSeed-2.0-LitemediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.7 Plusmedium