#21 Seed-2.0-Lite
medium- Custo
- $0.005
- Tempo
- 86.7s
- Tokens
- 2,354 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
Seed-2.0-Lite (medium) lidera na pontuação média com 8.5 vs 8.0. Seed-2.0-Lite (medium) tem menor custo de benchmark com $0.175 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) é mais rápido com 10.44s vs 47.07s, com taxas de acerto de 76.2% vs 71.4%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| Pontuação | 8.5 | 8.0 |
| Posição | #21 | #35 |
| Confiabilidade | 10.0 | 9.9 |
| Consistência | 9.0 | 7.3 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 76.2% | 71.4% |
| Testes instáveis | 3 | 7 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 1.250 | 1.991 |
| Custo total | $0.175 | $0.220 |
| Preço de entrada | $0.250 / 1M | $0.740 / 1M |
| Preço de saída | $2.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 46,740 | 42,750 |
| Tokens de saída | 3,230 | 2,167 |
| Tokens de raciocínio | 78,406 | 61,133 |
| Tempo de resposta (médio) | 47.07s | 10.44s |
| Tempo de resposta (máx.) | 254.92s | 51.34s |
| Tempo de resposta (total) | 988.37s | 219.17s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 8.0 | 9.8 | 66.7% | 0 | 156.74s | 8,247 | 458 | 31,890 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
Trocar par de comparação