#42 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- Custo
- $0.003
- Tempo
- 5.2s
- Tokens
- 1,944 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
KAT-Coder-Pro V2.5 (low) lidera na pontuação média com 8.0 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) tem menor custo de benchmark com $0.068 vs $0.220. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) é mais rápido com 3.96s vs 10.44s, com taxas de acerto de 61.9% vs 71.4%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.8 | 8.0 |
| Posição | #42 | #35 |
| Confiabilidade | 10.0 | 9.9 |
| Consistência | 10.0 | 7.3 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 61.9% | 71.4% |
| Testes instáveis | 0 | 7 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 0.523 | 1.991 |
| Custo total | $0.068 | $0.220 |
| Preço de entrada | $0.250 / 1M | $0.740 / 1M |
| Preço de saída | $1.500 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 37,786 | 42,750 |
| Tokens de saída | 2,210 | 2,167 |
| Tokens de raciocínio | 36,744 | 61,133 |
| Tempo de resposta (médio) | 3.96s | 10.44s |
| Tempo de resposta (máx.) | 14.93s | 51.34s |
| Tempo de resposta (total) | 83.06s | 219.17s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
Trocar par de comparação