#40 Claude Sonnet 4.6
medium
SVG inválido
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Resumo
KAT-Coder-Pro V2.5 (low) lidera na pontuação média com 8.0 vs 7.8. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.220 vs $1.418. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) é mais rápido com 10.44s vs 17.06s, com taxas de acerto de 65.1% vs 71.4%.
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| Pontuação | 7.8 | 8.0 |
| Posição | #40 | #35 |
| Confiabilidade | 10.0 | 9.9 |
| Consistência | 9.1 | 7.3 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 65.1% | 71.4% |
| Testes instáveis | 2 | 7 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 10.904 | 1.991 |
| Custo total | $1.418 | $0.220 |
| Preço de entrada | $3.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Preço de saída | $15.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 49,112 | 42,750 |
| Tokens de saída | 54,703 | 2,167 |
| Tokens de raciocínio | 29,970 | 61,133 |
| Tempo de resposta (médio) | 17.06s | 10.44s |
| Tempo de resposta (máx.) | 46.35s | 51.34s |
| Tempo de resposta (total) | 221.83s | 219.17s |
Geração showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.7 | 6.6 | 44.4% | 1 | 33.29s | 6,995 | 16,089 | 3,686 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
Trocar par de comparação