Navegação
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 8.2. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $0.271. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 48.87s, com taxas de acerto de 71.0% vs 95.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#104
Total de tokens de saída
106,419
Tempo de resposta (médio)
48.87s
Custo total
$0.271
Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e responde cerca de 7.8x mais rápido que Seed-2.0-Lite (medium).

Comparação detalhada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 8.2 9.4
Posição #104 #26
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.7 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 95.7%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.931 0.868
Custo total $0.271 $0.183
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $3.750 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 229,530 188,519
Tokens de saída 13,757 7,694
Tokens de raciocínio 92,662 30,759
Tempo de resposta (médio) 48.87s 6.24s
Tempo de resposta (máx.) 254.92s 58.75s
Tempo de resposta (total) 1123.91s 143.56s
Parâmetros ~200B no total (~20B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Seed-2.0-Lite

medium
Custo
$0.005
Tempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxSeed-2.0-LitemediumvsGemini 4 ArgonlowSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Solmedium