Navegação
Advertise here

Nimble v3 9B (default) vs Command A+ (medium)

Command A+ (medium) lidera na pontuação média com 3.4 vs 0.8. Nimble v3 9B (default) tem menor custo de benchmark com ~$0.001 vs $0.064. Nimble v3 9B (default) é mais rápido com 363ms vs 91.72s, com taxas de acerto de 4.4% vs 0.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#430
Total de tokens de saída
0
Tempo de resposta (médio)
363ms
Custo total
~$0.001
Posição
#402
Total de tokens de saída
18,795
Tempo de resposta (médio)
91.72s
Custo total
$0.064
Modelo recomendado Command A+ (medium)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (3.4) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Nimble v3 9B Nimble v3 9B default Lançamento: 2026-10-16 Command A+ Command A+ medium Lançamento: 2026-09-23
Pontuação 0.8 3.4
Posição #430 #402
Confiabilidade 10.0 3.5
Consistência 3.0 10.0
Tentativas 21/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 4.4% 0.0%
Testes instáveis 0 0
Execuções totais 21 69
Custo por resultado ~0.027 0.000
Custo total ~$0.001 $0.064
Preço de entrada N/D $0.300 / 1M
Preço de saída N/D $1.500 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 103,770 118,771
Tokens de saída 0 4,127
Tokens de raciocínio 0 14,668
Tempo de resposta (médio) 363ms 91.72s
Tempo de resposta (máx.) 1.24s 112.76s
Tempo de resposta (total) 2.54s 2109.54s
Parâmetros 9B 218B no total (25B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#430 Nimble v3 9B

default
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

#402 Command A+

medium
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nimble v3 9B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Command A+mediumvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighCommand A+mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisCommand A+mediumvsGranite 4.1 8bdefaultCommand A+mediumvsLing 3.0 TinydefaultCommand A+mediumvsMercury 2.5noneCommand A+mediumvsJev 1.13defaultCommand A+mediumvsgpt-oss-120bnoneCommand A+mediumvsDecider V1.1 27BdefaultCommand A+mediumvsDrex v1.5defaultCommand A+mediumvsGPT-6 Luna Decisionsdefault