Navegação
Advertise here

Command A+ (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning lidera na pontuação média com 3.8 vs 3.4. Nemotron 3.5 Lightning tem menor custo de benchmark com $0.009 vs $0.064. Nemotron 3.5 Lightning é mais rápido com 15.92s vs 91.72s, com taxas de acerto de 0.0% vs 15.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-26

Modelos comparados

Posição
#426
Total de tokens de saída
18,795
Tempo de resposta (médio)
91.72s
Custo total
$0.064
Posição
#415
Total de tokens de saída
4,779
Tempo de resposta (médio)
15.92s
Custo total
$0.009
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Lightning

Tem a melhor pontuação aqui (3.8) e custa cerca de 7.9x menos que Command A+ (medium).

Comparação detalhada

Métrica Command A+ Command A+ medium Lançamento: 2026-09-23 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis
Pontuação 3.4 3.8
Posição #426 #415
Confiabilidade 3.5 9.8
Consistência 10.0 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 0.0% 15.9%
Testes instáveis 0 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.064 $0.009
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.160 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 118,771 97,418
Tokens de saída 4,127 4,779
Tokens de raciocínio 14,668 0
Tempo de resposta (médio) 91.72s 15.92s
Tempo de resposta (máx.) 112.76s 339.57s
Tempo de resposta (total) 2109.54s 366.20s
Parâmetros 218B no total (25B ativos) 30B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#426 Command A+

medium
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#415 Nemotron 3.5 Lightning

none
Custo
$0.000
Tempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Command A+mediumvsGrok 4.20noneGranite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneDisponível grátisNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsQwen3.5-9BmediumCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowCommand A+mediumvsLing 3.0 TinyhighNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsGLM 4.7 Flashmedium