Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ernie 5.5 Flash Preview (high) vs Gemini 3.5 Flash (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.3 vs 8.3. Ernie 5.5 Flash Preview (high) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $2.737. Gemini 3.5 Flash (high) é mais rápido com 18.59s vs 34.81s, com taxas de acerto de 82.6% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#124
Total de tokens de saída
590,551
Tempo de resposta (médio)
34.81s
Custo total
$0.000
Posição
#127
Total de tokens de saída
246,012
Tempo de resposta (médio)
18.59s
Custo total
$2.737
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e responde cerca de 1.9x mais rápido que Ernie 5.5 Flash Preview (high).

Comparação detalhada

Métrica Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high Lançamento: 2026-11-12 Disponível grátis Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19
Pontuação 8.3 8.3
Posição #124 #127
Confiabilidade 9.7 10.0
Consistência 8.6 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 85.5%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 14.402
Custo total $0.000 $2.737
Preço de entrada $0.000 / 1M $1.500 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $9.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 341,965 348,103
Tokens de saída 7,959 11,045
Tokens de raciocínio 582,592 234,967
Tempo de resposta (médio) 34.81s 18.59s
Tempo de resposta (máx.) 246.40s 145.92s
Tempo de resposta (total) 800.65s 427.52s
Parâmetros 280B no total (14B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Ernie 5.5 Flash Preview

high
Custo
$0.000
Tempo
68.0s
Tokens
23,880 tok

#127 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ernie 5.5 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 16.70s 7,419 441 48,063
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxErnie 5.5 Flash PreviewhighDisponível grátisvsParticle-1minimalGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighErnie 5.5 Flash PreviewhighDisponível grátisvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsParticle-1minimalGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGemini 3.5 FlashhighErnie 5.5 Flash PreviewhighDisponível grátisvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumErnie 5.5 Flash PreviewhighDisponível grátisvsGPT-6 Lunamedium