Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (xhigh) vs DeepSeek V4.1 Flash (high)

DeepSeek V4.1 Flash (high) lidera na pontuação média com 8.7 vs 8.6. DeepSeek V4.1 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.617 vs $1.516. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) é mais rápido com 14.98s vs 33.27s, com taxas de acerto de 79.7% vs 75.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#75
Total de tokens de saída
83,041
Tempo de resposta (médio)
14.98s
Custo total
$1.516
Posição
#64
Total de tokens de saída
464,156
Tempo de resposta (médio)
33.27s
Custo total
$0.617
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.7) e custa cerca de 2.5x menos que Claude Sonnet 5.5 (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Lançamento: 2026-09-29 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash high Lançamento: 2026-09-10
Pontuação 8.6 8.7
Posição #75 #64
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 8.7 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 79.7% 75.4%
Testes instáveis 4 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.473 1.843
Custo total $1.516 $0.617
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.013 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $1.320 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.013 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 342,579 282,490
Tokens de saída 12,848 8,621
Tokens de raciocínio 70,193 455,535
Tempo de resposta (médio) 14.98s 33.27s
Tempo de resposta (máx.) 54.92s 205.53s
Tempo de resposta (total) 344.60s 765.12s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) 748B no total (16B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Custo
$0.319
Tempo
258.6s
Tokens
31,969 tok

#64 DeepSeek V4.1 Flash

high
Custo
$0.035
Tempo
111.0s
Tokens
29,201 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 49.19s 7,509 376 108,285

Trocar par de comparação