Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Trinity Large Thinking (medium)

Claude Sonnet 5.5 (low) lidera na pontuação média com 6.2 vs 6.1. Claude Sonnet 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.620 vs $0.756. Claude Sonnet 5.5 (low) é mais rápido com 5.68s vs 85.44s, com taxas de acerto de 43.9% vs 48.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-29

Modelos comparados

Posição
#232
Total de tokens de saída
28,630
Tempo de resposta (médio)
5.68s
Custo total
$0.620
Posição
#241
Total de tokens de saída
1,016,785
Tempo de resposta (médio)
85.44s
Custo total
$0.756
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.2) e responde cerca de 15.1x mais rápido que Trinity Large Thinking (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lançamento: 2026-09-29 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 6.2 6.1
Posição #232 #241
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.4 7.9
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.9% 48.5%
Testes instáveis 2 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 6.880 9.972
Custo total $0.620 $0.756
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 166,418 118,486
Tokens de saída 21,456 156,166
Tokens de raciocínio 7,174 860,619
Tempo de resposta (médio) 5.68s 85.44s
Tempo de resposta (máx.) 22.74s 525.14s
Tempo de resposta (total) 124.87s 1879.75s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) 398B no total (13B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Custo
$0.020
Tempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#241 Trinity Large Thinking

medium
Custo
$0.016
Tempo
75.9s
Tokens
19,401 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Trinity Large ThinkingmediumvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsGemma 4 31BnoneDisponível grátisTrinity Large ThinkingmediumvsInklinglowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponível grátisClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash Liteminimal