Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) lidera na pontuação média com 8.9 vs 7.3. Claude Sonnet 4.6 tem menor custo de benchmark com $0.661 vs $0.920. Claude Sonnet 4.6 é mais rápido com 8.12s vs 16.96s, com taxas de acerto de 57.6% vs 83.3%.

Modelo recomendadoGPT-5.3-Codex (medium)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (8.9) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Lançamento: 2026-02-17 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Lançamento: 2026-02-05
Pontuação 7.3 8.9
Posição #71 #18
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 57.6% 83.3%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.502 5.748
Custo total $0.661 $0.920
Preço de entrada $3.000 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $14.000 / 1M
Total de tokens de entrada 123,264 81,268
Tokens de saída 19,362 6,251
Tokens de raciocínio 0 49,274
Tempo de resposta (médio) 8.12s 16.96s
Tempo de resposta (máx.) 51.18s 100.93s
Tempo de resposta (total) 121.78s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Custo
$0.038
Tempo
27.3s
Tokens
2,598 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Custo
$0.049
Tempo
54.9s
Tokens
3,580 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparação rápida

Trocar par de comparação