Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

Claude Opus 5 (medium) lidera na pontuação média com 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.486 vs $4.137. Claude Opus 5 (medium) é mais rápido com 9.38s vs 38.42s, com taxas de acerto de 83.3% vs 87.9%.

Modelo recomendadoClaude Opus 5 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e custa cerca de 2.8x menos que GPT-5.5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lançamento: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Lançamento: 2026-04-24
Pontuação 9.2 9.0
Posição #12 #15
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 83.3% 87.9%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 8.253 22.980
Custo total $1.486 $4.137
Preço de entrada $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,607 80,659
Tokens de saída 25,673 5,617
Tokens de raciocínio 6,930 118,819
Tempo de resposta (médio) 9.38s 38.42s
Tempo de resposta (máx.) 35.05s 332.10s
Tempo de resposta (total) 206.26s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Custo
$0.125
Tempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#15 GPT-5.5

medium
Custo
$0.112
Tempo
71.9s
Tokens
3,807 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Comparação rápida

Trocar par de comparação