- Posição
- #32
- Total de tokens de saída
- 43,450
- Tempo de resposta (médio)
- 13.24s
- Custo total
- $2.870
Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 4 Carbon (high)
Claude Opus 5 (medium) lidera na pontuação média com 9.4 vs 9.3. Claude Opus 5 (medium) tem menor custo de benchmark com $2.870 vs $6.107. Claude Opus 5 (medium) é mais rápido com 13.24s vs 120.04s, com taxas de acerto de 84.1% vs 97.1%.
Modelos comparados
- Posição
- #36
- Total de tokens de saída
- 513,770
- Tempo de resposta (médio)
- 120.04s
- Custo total
- $6.107
Modelo recomendado
Claude Opus 5 (medium)
Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 2.1x menos que Gemini 4 Carbon (high).
Comparação detalhada
| Métrica | Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium | Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon high |
|---|---|---|
| Pontuação | 9.4 | 9.3 |
| Posição | #32 | #36 |
| Confiabilidade | 10.0 | 9.0 |
| Consistência | 9.6 | 9.3 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 84.1% | 97.1% |
| Testes instáveis | 1 | 2 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 15.102 | 29.080 |
| Custo total | $2.870 | $6.107 |
| Preço de entrada | $5.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Preço de saída | $25.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Preço de leitura do cache | $0.500 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preço de escrita no cache | $6.250 / 1M | $0.188 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 356,605 | 484,505 |
| Tokens de saída | 26,715 | 6,098 |
| Tokens de raciocínio | 17,041 | 507,672 |
| Tempo de resposta (médio) | 13.24s | 120.04s |
| Tempo de resposta (máx.) | 78.80s | 443.11s |
| Tempo de resposta (total) | 304.46s | 2760.87s |
| Parâmetros | ~5T no total (~500B ativos) | ~1.2T no total (~20B ativos) |
| Disponibilidade | Código fechado | Código fechado |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#32 Claude Opus 5
medium- Custo
- $0.125
- Tempo
- 69.3s
- Tokens
- 5,134 tok
#36 Gemini 4 Carbon
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 600.0s
- Tokens
- 0 tok
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 78.80s | 221,001 | 2,901 | 4,237 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 242.71s | 228,686 | 1,076 | 30,888 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.46s | 834 | 1,559 | 572 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.36s | 918 | 181 | 6,246 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 10,590 | 5,224 | 1,162 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 119.00s | 8,448 | 495 | 79,534 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.89s | 98,197 | 7,895 | 1,276 | |
| Gemini 4 Carbon | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 2 | 399.18s | 205,214 | 3,187 | 143,193 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.92s | 10,503 | 355 | 161 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.49s | 8,025 | 336 | 8,927 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 26.35s | 972 | 6,224 | 8,562 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 337.62s | 963 | 48 | 198,683 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.56s | 708 | 291 | 0 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.70s | 591 | 137 | 3,276 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 909 | 377 | 351 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.45s | 825 | 96 | 8,586 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.27s | 894 | 836 | 465 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.38s | 882 | 226 | 5,881 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.76s | 11,739 | 354 | 0 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 97.59s | 29,692 | 292 | 15,637 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.03s | 258 | 699 | 255 | |
| Gemini 4 Carbon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.18s | 261 | 24 | 6,821 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Seed 2.1 TurbolowvsGemini 4 CarbonhighClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerralowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsMuse WondermediumGemini 4 CarbonhighvsGPT-6.1 TerraxhighGemini 4 CarbonhighvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 CarbonhighGemini 4 CarbonhighvsQwen3.8 MAXmedium