Navegação
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Claude Opus 5 (medium) lidera na pontuação média com 9.4 vs 8.3. Gemini 3.5 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $2.737 vs $2.870. Claude Opus 5 (medium) é mais rápido com 13.24s vs 18.59s, com taxas de acerto de 84.1% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#28
Total de tokens de saída
43,450
Tempo de resposta (médio)
13.24s
Custo total
$2.870
Posição
#93
Total de tokens de saída
246,012
Tempo de resposta (médio)
18.59s
Custo total
$2.737
Modelo recomendado Claude Opus 5 (medium)

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (9.4) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lançamento: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19
Pontuação 9.4 8.3
Posição #28 #93
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.1% 85.5%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 15.102 14.402
Custo total $2.870 $2.737
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 356,605 348,103
Tokens de saída 26,715 11,045
Tokens de raciocínio 17,041 234,967
Tempo de resposta (médio) 13.24s 18.59s
Tempo de resposta (máx.) 78.80s 145.92s
Tempo de resposta (total) 304.46s 427.52s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

medium
Custo
$0.125
Tempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#93 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.6 Solhigh