Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Claude Opus 5

A pontuação média está praticamente empatada em 9.2 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.486 vs $2.835. Claude Opus 5 (medium) é mais rápido com 9.38s vs 20.44s, com taxas de acerto de 84.9% vs 83.3%.

Modelo recomendadoClaude Opus 5 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e custa cerca de 1.9x menos que Claude Opus 5 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lançamento: 2026-07-25 Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lançamento: 2026-07-25
Pontuação 9.2 9.2
Posição #11 #12
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.9% 83.3%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 15.747 8.253
Custo total $2.835 $1.486
Preço de entrada $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $25.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,959 135,607
Tokens de saída 67,066 25,673
Tokens de raciocínio 19,114 6,930
Tempo de resposta (médio) 20.44s 9.38s
Tempo de resposta (máx.) 159.01s 35.05s
Tempo de resposta (total) 449.68s 206.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Custo
$0.265
Tempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

#12 Claude Opus 5

medium
Custo
$0.125
Tempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162

Comparação rápida

Trocar par de comparação