Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs Muse Spark Open (xhigh)

Claude Opus 5.5 (medium) lidera na pontuação média com 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5.5 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.804 vs $2.081. Claude Opus 5.5 (medium) é mais rápido com 25.85s vs 92.38s, com taxas de acerto de 89.9% vs 81.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#31
Total de tokens de saída
32,127
Tempo de resposta (médio)
25.85s
Custo total
$1.804
Posição
#45
Total de tokens de saída
409,641
Tempo de resposta (médio)
92.38s
Custo total
$2.081
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e responde cerca de 3.6x mais rápido que Muse Spark Open (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Lançamento: 2026-09-23 Muse Spark Open Muse Spark Open xhigh Lançamento: 2026-10-15
Pontuação 9.2 9.0
Posição #31 #45
Confiabilidade 10.0 9.6
Consistência 9.7 8.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 89.9% 81.2%
Testes instáveis 1 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 9.016 13.001
Custo total $1.804 $2.081
Preço de entrada $4.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $4.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Preço de escrita no cache $5.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 290,117 271,242
Tokens de saída 9,805 11,803
Tokens de raciocínio 22,322 397,838
Tempo de resposta (médio) 25.85s 92.38s
Tempo de resposta (máx.) 90.20s 482.30s
Tempo de resposta (total) 594.63s 2124.67s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) 816B no total (42B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Opus 5.5

medium
Custo
$0.053
Tempo
25.6s
Tokens
2,781 tok

#45 Muse Spark Open

xhigh
Custo
$0.049
Tempo
244.5s
Tokens
11,567 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Muse Spark Open 10.0 10.0 100.0% 0 51.43s 8,478 1,796 53,029

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5.5mediumvsMuse Spark OpenhighGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark OpenxhighClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowMuse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)mediumSeed 2.1 TurbohighvsMuse Spark OpenxhighMuse Spark OpenxhighvsParetodefaultClaude Opus 5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenxhighMuse Spark OpenxhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark 1.3highMuse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)high