Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.4

Claude Opus 4.8 (medium) lidera na pontuação média com 8.8 vs 8.5. GPT-5.4 (medium) tem menor custo de benchmark com $1.533 vs $1.931. Claude Opus 4.8 (medium) é mais rápido com 12.49s vs 23.10s, com taxas de acerto de 84.9% vs 77.3%.

Modelo recomendadoClaude Opus 4.8 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.8) e responde cerca de 1.9x mais rápido que GPT-5.4 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Lançamento: 2026-05-28 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lançamento: 2026-03-05
Pontuação 8.8 8.5
Posição #17 #21
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.9% 77.3%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 10.724 10.220
Custo total $1.931 $1.533
Preço de entrada $5.000 / 1M $2.500 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 138,451 81,127
Tokens de saída 40,766 6,155
Tokens de raciocínio 9,075 82,515
Tempo de resposta (médio) 12.49s 23.10s
Tempo de resposta (máx.) 70.54s 100.41s
Tempo de resposta (total) 274.72s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Claude Opus 4.8

medium
Custo
$0.057
Tempo
23.1s
Tokens
2,412 tok

#21 GPT-5.4

medium
Custo
$0.214
Tempo
199.6s
Tokens
14,349 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Comparação rápida

Trocar par de comparação