Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 (medium) lidera na pontuação média com 8.5 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) tem menor custo de benchmark com $0.584 vs $1.533. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) é mais rápido com 9.48s vs 23.10s, com taxas de acerto de 81.8% vs 77.3%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash-Lite (high)A pontuação fica perto da melhor aqui (8.1 vs 8.5) e custa cerca de 2.6x menos que GPT-5.4 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Lançamento: 2026-07-21 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lançamento: 2026-03-05
Pontuação 8.1 8.5
Posição #31 #21
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.5 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.8% 77.3%
Testes instáveis 7 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.169 10.220
Custo total $0.584 $1.533
Preço de entrada $0.300 / 1M $2.500 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 105,138 81,127
Tokens de saída 8,315 6,155
Tokens de raciocínio 212,507 82,515
Tempo de resposta (médio) 9.48s 23.10s
Tempo de resposta (máx.) 43.93s 100.41s
Tempo de resposta (total) 208.52s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Custo
$0.023
Tempo
23.6s
Tokens
9,128 tok

#21 GPT-5.4

medium
Custo
$0.214
Tempo
199.6s
Tokens
14,349 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Comparação rápida

Trocar par de comparação