Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5 Mini

A pontuação média está praticamente empatada em 8.1 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) tem menor custo de benchmark com $0.237 vs $0.584. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) é mais rápido com 9.48s vs 27.63s, com taxas de acerto de 81.8% vs 63.6%.

Modelo recomendadoGPT-5 Mini (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.1) e custa cerca de 2.5x menos que Gemini 3.5 Flash-Lite (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Lançamento: 2026-07-21 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Lançamento: 2025-08-07
Pontuação 8.1 8.1
Posição #31 #29
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.5 8.8
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.8% 63.6%
Testes instáveis 7 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.169 1.971
Custo total $0.584 $0.237
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $2.000 / 1M
Total de tokens de entrada 105,138 98,374
Tokens de saída 8,315 14,434
Tokens de raciocínio 212,507 91,498
Tempo de resposta (médio) 9.48s 27.63s
Tempo de resposta (máx.) 43.93s 111.48s
Tempo de resposta (total) 208.52s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Custo
$0.023
Tempo
23.6s
Tokens
9,128 tok

#29 GPT-5 Mini

medium
Custo
$0.007
Tempo
42.9s
Tokens
3,432 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Comparação rápida

Trocar par de comparação