#8 Gemini 3.5 Flash
low- Custo
- $0.068
- Tempo
- 39.1s
- Tokens
- 7,588 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.4
Resumo
Gemini 3.5 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.2 vs 8.5. Gemini 3.5 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.349 vs $1.210. Gemini 3.5 Flash (low) é mais rápido com 3.27s vs 22.35s, com taxas de acerto de 90.5% vs 76.2%.
Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (low)Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e custa cerca de 3.5x menos que GPT-5.4 (medium).
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-14
| Métrica | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low | GPT-5.4 GPT-5.4 medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 9.2 | 8.5 |
| Posição | #8 | #20 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 10.0 | 8.6 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 90.5% | 76.2% |
| Testes instáveis | 0 | 4 |
| Execuções totais | 63 | 63 |
| Custo por resultado | 1.834 | 8.640 |
| Custo total | $0.349 | $1.210 |
| Preço de entrada | $1.500 / 1M | $2.500 / 1M |
| Preço de saída | $9.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 36,938 | 34,108 |
| Tokens de saída | 2,033 | 2,242 |
| Tokens de raciocínio | 30,519 | 72,707 |
| Tempo de resposta (médio) | 3.27s | 22.35s |
| Tempo de resposta (máx.) | 9.05s | 100.41s |
| Tempo de resposta (total) | 68.65s | 469.29s |
Geração showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#20 GPT-5.4
medium- Custo
- $0.214
- Tempo
- 199.6s
- Tokens
- 14,349 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.71s | 8,118 | 458 | 13,420 | |
| GPT-5.4 | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 44.36s | 7,305 | 433 | 24,216 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Claude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.4mediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4medium