Navegação
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs MoonshotAI: Kimi K3

Resumo

Claude Opus 4.7 (medium) lidera na pontuação média com 8.7 vs 8.5. Claude Opus 4.7 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.679 vs $3.112. Claude Opus 4.7 (medium) é mais rápido com 4.73s vs 122.48s, com taxas de acerto de 82.5% vs 82.5%.

Modelo recomendadoClaude Opus 4.7 (medium)Tem a melhor pontuação aqui (8.7) e custa cerca de 4.6x menos que Kimi K3 (max).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-16

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16 Kimi K3 Kimi K3 max Lançamento: 2026-07-16
Pontuação 8.7 8.5
Posição #18 #21
Confiabilidade 10.0 9.4
Consistência 9.6 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.5% 82.5%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 3.991 19.446
Custo total $0.679 $3.112
Preço de entrada $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 65,406 34,916
Tokens de saída 11,858 2,910
Tokens de raciocínio 2,198 197,529
Tempo de resposta (médio) 4.73s 122.48s
Tempo de resposta (máx.) 23.18s 766.58s
Tempo de resposta (total) 94.51s 2327.06s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
Custo
$0.059
Tempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Custo
$0.281
Tempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparação rápida

Trocar par de comparação