Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Resumo

Comparação benchmark Claude Opus 4.6 vs Kimi K2.6: Kimi K2.6 lidera na pontuação média com 7.8 vs 7.7. Kimi K2.6 tem menor custo de benchmark com $0.888 vs $2.053. Claude Opus 4.6 é mais rápido com 25.89s vs 71.67s, com taxas de acerto de 61.9% vs 65.1%.

Modelo recomendado: Kimi K2.6 - Tem a melhor pontuação aqui (7.8) e custa cerca de 2.3x menos que Claude Opus 4.6.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-02

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lançamento: 2026-02-05 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lançamento: 2026-04-20 Disponível grátis
Pontuação 7.7 7.8
Posição #40 #36
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.8 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 61.9% 65.1%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 17.103 8.358
Custo total $2.053 $0.888
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.660 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $3.410 / 1M
Total de tokens de entrada 53,227 29,450
Tokens de saída 47,446 102,923
Tokens de raciocínio 24,000 254,094
Tempo de resposta (médio) 25.89s 71.67s
Tempo de resposta (máx.) 83.40s 406.78s
Tempo de resposta (total) 362.49s 1433.36s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Opus 4.6

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#36 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Custo
$0.013
Tempo
103.4s
Tokens
3,620 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 840 986 1,071
Kimi K2.6 7.0 8.0 66.7% 1 11.59s 618 7,115 8,934
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 20,685 8,178 5,194
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 40.96s 11,271 711 13,876
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 8,676 691 757
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 20.38s 7,014 316 11,305
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 674 14,642 8,687
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 202.38s 326 47,035 98,262
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 564 188 292
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 17.83s 477 3,981 4,472
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 792 266 467
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 12.53s 669 3,977 5,269
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.71s 816 532 630
Kimi K2.6 6.0 7.4 55.6% 1 25.06s 651 13,860 17,599
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 11,454 861 329
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 8.92s 5,286 248 1,011
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 63.24s 204 8,045 2,452
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 130.27s 213 15,710 16,177

Comparação rápida

Trocar par de comparação