Navegação
AI BENCHY
Comparar Gráficos
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Inception: Mercury 2

Comparar:

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-05

Métrica Anthropic: Claude Opus 4.6 medium Lançamento: 2026-02-05 Inception: Mercury 2 none Lançamento: 2026-02-24
Posição #30 #50
Pontuação média 64 34
Consistência 89 89
Custo por resultado 14.411 0.147
Custo total $1.297 $0.006
Tempo de resposta (médio) 25.08s 594ms
Tempo de resposta (máx.) 83.40s 1.27s
Tempo de resposta (total) 200.67s 8.91s
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 64.4% 33.3%
Testes instáveis 2 2
Tokens de saída 26,066 1,144
Tokens de raciocínio 17,071 0

Melhores modelos por pontuação

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs custo total

Pontuação média vs Tempo de resposta (médio)

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Anthropic: Claude Opus 4.6 40 44 55.6% 2 11.88s 897 1,000
Inception: Mercury 2 100 100 0.0% 0 466ms 274 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Anthropic: Claude Opus 4.6 100 100 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
Inception: Mercury 2 100 100 0.0% 0 606ms 131 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Anthropic: Claude Opus 4.6 99 100 100.0% 0 7.37s 691 757
Inception: Mercury 2 55 59 83.3% 1 667ms 180 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Anthropic: Claude Opus 4.6 100 100 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
Inception: Mercury 2 40 72 44.4% 1 534ms 46 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Anthropic: Claude Opus 4.6 100 100 100.0% 0 2.43s 266 467
Inception: Mercury 2 55 100 50.0% 0 551ms 82 0
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Anthropic: Claude Opus 4.6 70 100 66.7% 0 4.60s 531 637
Inception: Mercury 2 100 100 0.0% 0 533ms 234 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Anthropic: Claude Opus 4.6 100 100 100.0% 0 9.73s 861 329
Inception: Mercury 2 100 100 100.0% 0 1.27s 197 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumClaude Opus 4.6mediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 2.5 FlashnoneClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V3.2noneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 Chatnone