Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-05-01

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lançamento: 2026-02-05 GLM 5 GLM 5 none Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 7.6 6.6
Posição #50 #70
Confiabilidade N/D N/D
Consistência 9.1 9.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 70.4% 51.9%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 12.047 0.217
Custo total $1.446 $0.020
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $2.080 / 1M
Tokens de saída 29,829 1,959
Tokens de raciocínio 18,938 0
Tempo de resposta (médio) 21.08s 4.23s
Tempo de resposta (máx.) 83.40s 11.07s
Tempo de resposta (total) 231.84s 46.51s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 23.11s 3,486 1,504
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Nemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsGLM 5noneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneMercury 2mediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneLaguna M.1mediumDisponível grátisvsGLM 5noneGrok 4.20mediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5none