Navegação
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Claude Haiku 5.5 (medium) lidera na pontuação média com 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 Flash Next (medium) tem menor custo de benchmark com ~$0.047 vs $0.063. Claude Haiku 5.5 (medium) é mais rápido com 7.71s vs 24.79s, com taxas de acerto de 71.0% vs 75.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#120
Total de tokens de saída
66,174
Tempo de resposta (médio)
7.71s
Custo total
$0.063
Posição
#124
Total de tokens de saída
143,965
Tempo de resposta (médio)
24.79s
Custo total
~$0.047
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.7) e responde cerca de 3.2x mais rápido que Qwen3.8 Flash Next (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Lançamento: 2026-10-07 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Lançamento: 2026-10-04
Pontuação 7.7 7.6
Posição #120 #124
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.5 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 75.4%
Testes instáveis 7 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.485 ~0.314
Custo total $0.063 ~$0.047
Preço de entrada $0.100 / 1M N/D
Preço de saída $0.500 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.010 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 298,334 278,792
Tokens de saída 10,328 1,695
Tokens de raciocínio 55,846 142,270
Tempo de resposta (médio) 7.71s 24.79s
Tempo de resposta (máx.) 47.70s 159.62s
Tempo de resposta (total) 177.29s 570.26s
Parâmetros ~50B 180B no total (6B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
Custo
$0.002
Tempo
17.2s
Tokens
3,524 tok

#124 Qwen3.8 Flash Next

medium
Custo
~$0.002
Tempo
40.7s
Tokens
4,059 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

Trocar par de comparação

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighMistral Large 4highvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5lowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGLM 5.3highClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunalowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.8 27BlowDisponível grátis