Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Modelos comparados

Posição: #94
Total de tokens de saída: 61,650
Tempo de resposta (médio): 7.51s
Custo total: $0.061

Posição: #149
Total de tokens de saída: 368,836
Tempo de resposta (médio): 120.88s
Custo total: $2.949

Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 48.8x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparação detalhada

Métrica	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lançamento: 2026-10-07	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lançamento: 2026-08-12

Métrica	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lançamento: 2026-10-07	Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lançamento: 2026-08-12
Pontuação	8.6	7.9
Posição	#94	#149
Confiabilidade	10.0	9.6
Consistência	8.9	8.4
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	76.8%	75.4%
Testes instáveis	3	4
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	0.378	18.696
Custo total	$0.061	$2.949
Preço de entrada	$0.100 / 1M	$2.000 / 1M
Preço de saída	$0.500 / 1M	$6.000 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.010 / 1M	$0.250 / 1M
Preço de escrita no cache	$0.125 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	296,301	295,642
Tokens de saída	10,672	115,041
Tokens de raciocínio	50,978	353,398
Tempo de resposta (médio)	7.51s	120.88s
Tempo de resposta (máx.)	44.43s	532.28s
Tempo de resposta (total)	172.74s	2780.16s
Parâmetros	~50B	2.4T no total (95B ativos)
Disponibilidade	Código fechado	Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Claude Haiku 5.5

low

Custo: $0.001
Tempo: 7.4s
Tokens: 1,851 tok

#149 Qwen3.8 2.4T A95B

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Custo: $0.000
Tempo: 600.0s
Tokens: 0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		44.43s	153,966	2,991	3,811
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		127.11s	186,711	2,240	10,171

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5	8.7	7.9	91.7%	1		2.16s	858	483	1,480
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		24.22s	1,128	305	4,864

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5	7.9	7.5	77.8%	1		7.30s	10,608	531	11,618
Qwen3.8 2.4T A95B	5.9	6.3	55.6%	1		160.52s	6,399	3,310	48,078

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.94s	104,796	4,741	19,543
Qwen3.8 2.4T A95B	6.9	5.9	66.7%	1		266.12s	81,205	7,791	41,921

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	10,515	312	1,609
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		13.67s	7,928	550	2,307

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5	5.9	7.2	55.6%	1		7.35s	990	64	9,207
Qwen3.8 2.4T A95B	4.1	6.5	22.2%	1		301.08s	964	11,279	139,028

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5	4.6	9.8	0.0%	0		1.38s	714	319	0
Qwen3.8 2.4T A95B	6.1	3.1	66.7%	1		11.38s	630	2,020	2,165

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5	9.8	10.0	100.0%	0		2.20s	921	94	515
Qwen3.8 2.4T A95B	9.8	10.0	100.0%	0		11.45s	927	245	1,727

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5	7.7	10.0	66.7%	0		2.76s	912	611	1,783
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		65.54s	989	698	15,073

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.19s	11,757	354	459
Qwen3.8 2.4T A95B	10.0	10.0	100.0%	0		32.93s	8,481	302	656

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		2.70s	264	172	953
Qwen3.8 2.4T A95B	3.0	10.0	0.0%	0		347.95s	280	86,301	87,408

Trocar par de comparação

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Qwen3.8 2.4T A95BhighvsGLM 5.3 FlashX Legalmax Qwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Claude Haiku 5.5lowvsParticle-1medium Muse WondermaxvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Claude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 Terranone Particle-1maxvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Claude Haiku 5.5lowvsMuse Embermedium Qwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5medium Claude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6high Claude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh