Navegação
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.6 Flash

Claude Haiku 5.5 (low) lidera na pontuação média com 8.6 vs 5.9. Claude Haiku 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.061 vs $0.139. Claude Haiku 5.5 (low) é mais rápido com 7.51s vs 7.63s, com taxas de acerto de 76.8% vs 33.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#77
Total de tokens de saída
61,650
Tempo de resposta (médio)
7.51s
Custo total
$0.061
Posição
#294
Total de tokens de saída
57,714
Tempo de resposta (médio)
7.63s
Custo total
$0.139
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 2.3x menos que Qwen3.6 Flash.

Comparação detalhada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lançamento: 2026-10-07 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 8.6 5.9
Posição #77 #294
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 33.3%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.378 2.032
Custo total $0.061 $0.139
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.188 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $1.125 / 1M
Preço de leitura do cache $0.010 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M $0.235 / 1M
Total de tokens de entrada 296,301 388,929
Tokens de saída 10,672 57,714
Tokens de raciocínio 50,978 0
Tempo de resposta (médio) 7.51s 7.63s
Tempo de resposta (máx.) 44.43s 93.47s
Tempo de resposta (total) 172.74s 175.42s
Parâmetros ~50B ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
Custo
$0.001
Tempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#294 Qwen3.6 Flash

none
Custo
$0.005
Tempo
20.1s
Tokens
4,211 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponível grátisClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Haiku 5.5lowvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisClaude Haiku 5.5lowvsGPT-5.2mediumLing 3.0 FlashhighvsQwen3.6 Flashnone