Navegação
Advertise here

Claude Fable 5.2 (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.6 vs 8.6. Qwen3.8 Max (0902) (low) tem menor custo de benchmark com $1.131 vs $3.471. Claude Fable 5.2 (low) é mais rápido com 9.28s vs 29.07s, com taxas de acerto de 84.1% vs 85.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#92
Total de tokens de saída
26,679
Tempo de resposta (médio)
9.28s
Custo total
$3.471
Posição
#95
Total de tokens de saída
88,923
Tempo de resposta (médio)
29.07s
Custo total
$1.131
Modelo recomendado Qwen3.8 Max (0902) (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 3.1x menos que Claude Fable 5.2 (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lançamento: 2026-11-09 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) low Lançamento: 2026-09-07
Pontuação 8.6 8.6
Posição #92 #95
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 9.6 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 84.1% 85.5%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 18.265 6.283
Custo total $3.471 $1.131
Preço de entrada $8.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $40.000 / 1M $6.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Preço de escrita no cache $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 300,393 298,682
Tokens de saída 11,011 8,374
Tokens de raciocínio 15,668 80,549
Tempo de resposta (médio) 9.28s 29.07s
Tempo de resposta (máx.) 49.92s 207.79s
Tempo de resposta (total) 213.39s 668.66s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) 2.4T no total (~100B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low
Custo
$0.084
Tempo
21.6s
Tokens
2,240 tok

#95 Qwen3.8 Max (0902)

low
Custo
$0.014
Tempo
41.2s
Tokens
2,421 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2 5.8 9.9 33.3% 0 6.83s 10,608 2,015 1,286
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 37.42s 8,127 485 17,404

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 TerranoneParticle-1mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse EmbermediumvsQwen3.8 Max (0902)lowQwen3.8 Max (0902)lowvsGrok 4.6highClaude Sonnet 5.5highvsQwen3.8 Max (0902)lowGPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Fable 5.2lowvsParticle-1mediumClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermaxClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 Max (0902)lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Fable 5.2lowvsMuse Embermedium