Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Grok 4.7 (medium)

A pontuação média está praticamente empatada em 7.3 vs 7.3. Grok 4.7 (medium) tem menor custo de benchmark com $2.938 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) é mais rápido com 11.87s vs 117.65s, com taxas de acerto de 78.3% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#159
Total de tokens de saída
32,506
Tempo de resposta (médio)
11.87s
Custo total
$3.197
Posição
#160
Total de tokens de saída
474,745
Tempo de resposta (médio)
117.65s
Custo total
$2.938
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (7.3) e responde cerca de 9.9x mais rápido que Grok 4.7 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lançamento: 2026-09-02 Grok 4.7 Grok 4.7 medium Lançamento: 2026-09-21
Pontuação 7.3 7.3
Posição #159 #160
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 7.9 8.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.3% 78.3%
Testes instáveis 6 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 21.312 19.582
Custo total $3.197 $2.938
Preço de entrada $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $6.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Preço de escrita no cache $12.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 157,142 326,066
Tokens de saída 8,149 5,726
Tokens de raciocínio 24,357 469,019
Tempo de resposta (médio) 11.87s 117.65s
Tempo de resposta (máx.) 36.59s 660.89s
Tempo de resposta (total) 272.91s 2706.03s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~1.7T no total (~170B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
Custo
$0.244
Tempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#160 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Custo
$0.047
Tempo
132.3s
Tokens
9,954 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

Comparação rápida

Trocar par de comparação

LongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneGemini 3.8 FlashlowvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighDisponível grátisClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsGemini 3.8 Flashlow