Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Muse Glimmer 30B (xhigh)

Claude Fable 5.1 (medium) lidera na pontuação média com 8.3 vs 8.1. Muse Glimmer 30B (xhigh) tem menor custo de benchmark com $0.510 vs $2.909. Claude Fable 5.1 (medium) é mais rápido com 11.67s vs 95.55s, com taxas de acerto de 81.8% vs 69.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-02

Posição
#48
Total de tokens de saída
31,152
Tempo de resposta (médio)
11.67s
Custo total
$2.909
Posição
#53
Total de tokens de saída
446,844
Tempo de resposta (médio)
95.55s
Custo total
$0.510
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e responde cerca de 8.2x mais rápido que Muse Glimmer 30B (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lançamento: 2026-09-02 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Lançamento: 2026-08-11
Pontuação 8.3 8.1
Posição #48 #53
Confiabilidade 10.0 9.9
Consistência 7.8 8.6
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.8% 69.7%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 19.392 4.883
Custo total $2.909 $0.510
Preço de entrada $10.000 / 1M $0.300 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 135,112 110,930
Tokens de saída 7,594 116,373
Tokens de raciocínio 23,558 330,471
Tempo de resposta (médio) 11.67s 95.55s
Tempo de resposta (máx.) 36.59s 576.79s
Tempo de resposta (total) 256.73s 2102.12s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) 30B
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5.1

medium
Custo
$0.244
Tempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#53 Muse Glimmer 30B

xhigh
Custo
$0.007
Tempo
94.6s
Tokens
4,318 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334

Comparação rápida

Trocar par de comparação