Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 7.3. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $3.197. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 11.87s, com taxas de acerto de 78.3% vs 95.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#159
Total de tokens de saída
32,506
Tempo de resposta (médio)
11.87s
Custo total
$3.197
Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 17.5x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lançamento: 2026-09-02 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 7.3 9.4
Posição #159 #26
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.3% 95.7%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 21.312 0.868
Custo total $3.197 $0.183
Preço de entrada $10.000 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $3.750 / 1M
Preço de leitura do cache $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache $12.500 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 157,142 188,519
Tokens de saída 8,149 7,694
Tokens de raciocínio 24,357 30,759
Tempo de resposta (médio) 11.87s 6.24s
Tempo de resposta (máx.) 36.59s 58.75s
Tempo de resposta (total) 272.91s 143.56s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
Custo
$0.244
Tempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneClaude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighDisponível grátisClaude Fable 5.1mediumvsGemini 3.8 FlashlowClaude Fable 5.1mediumvsGrok 4.7lowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashXhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh