Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Claude Haiku 5.5 (low)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera na pontuação média com 8.6 vs 7.3. Claude Haiku 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.061 vs $3.197. Claude Haiku 5.5 (low) é mais rápido com 7.51s vs 11.87s, com taxas de acerto de 78.3% vs 76.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#159
Total de tokens de saída
32,506
Tempo de resposta (médio)
11.87s
Custo total
$3.197
Posição
#74
Total de tokens de saída
61,650
Tempo de resposta (médio)
7.51s
Custo total
$0.061
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e custa cerca de 52.9x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lançamento: 2026-09-02 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lançamento: 2026-10-07
Pontuação 7.3 8.6
Posição #159 #74
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.3% 76.8%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 21.312 0.378
Custo total $3.197 $0.061
Preço de entrada $10.000 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.250 / 1M $0.010 / 1M
Preço de escrita no cache $12.500 / 1M $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 157,142 296,301
Tokens de saída 8,149 10,672
Tokens de raciocínio 24,357 50,978
Tempo de resposta (médio) 11.87s 7.51s
Tempo de resposta (máx.) 36.59s 44.43s
Tempo de resposta (total) 272.91s 172.74s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~50B
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
Custo
$0.244
Tempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#74 Claude Haiku 5.5

low
Custo
$0.001
Tempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneClaude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighDisponível grátisClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Fable 5.1mediumvsGemini 3.8 FlashlowClaude Fable 5.1mediumvsGrok 4.7lowClaude Haiku 5.5lowvsMiMo-V2.6-Promedium