Navegação
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs Apodex 1.1 Mini (low)

Claude Fable 5.1 (low) lidera na pontuação média com 6.2 vs 6.1. Apodex 1.1 Mini (low) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $3.395. Claude Fable 5.1 (low) é mais rápido com 11.40s vs 33.68s, com taxas de acerto de 55.1% vs 63.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-02

Modelos comparados

Posição
#231
Total de tokens de saída
26,073
Tempo de resposta (médio)
11.40s
Custo total
$3.395
Posição
#234
Total de tokens de saída
508,815
Tempo de resposta (médio)
33.68s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Claude Fable 5.1 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (6.2) e responde cerca de 3.0x mais rápido que Apodex 1.1 Mini (low).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Lançamento: 2026-09-02 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low Lançamento: 2026-10-02 Disponível grátis
Pontuação 6.2 6.1
Posição #231 #234
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 55.1% 63.8%
Testes instáveis 3 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 30.862 0.000
Custo total $3.395 $0.000
Preço de entrada $10.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $50.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.250 / 1M N/D
Preço de escrita no cache $12.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 209,116 321,894
Tokens de saída 10,031 139,334
Tokens de raciocínio 16,042 369,481
Tempo de resposta (médio) 11.40s 33.68s
Tempo de resposta (máx.) 34.77s 163.05s
Tempo de resposta (total) 262.14s 774.73s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) 35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#231 Claude Fable 5.1

low
Custo
$0.126
Tempo
28.5s
Tokens
2,652 tok

#234 Apodex 1.1 Mini

low
Custo
$0.000
Tempo
41.0s
Tokens
9,010 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Apodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsInklingnoneDisponível grátisApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsTrinity Large ThinkingmediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsGranite 4.2 8BmediumClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsKAT-Coder-Pro V2.5noneApodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsSpace Bunny AlphaxhighClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large Thinkingmedium