Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.5
Melhor modelo
Gemini 3.6 Flash 10.0
343/343
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #121 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 10.0 | 7.4 | $0.197 | 2/2 | 943ms |
| #131 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 10.0 | 7.3 | $0.400 | 2/2 | 2.53s |
| #132 | GLM 5.3 Flash high | Z.ai | 10.0 | 7.3 | $0.057 | 2/2 | 2.06s |
| #137 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.2 | $1.247 | 2/2 | 12.5s |
| #140 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 10.0 | 7.2 | $0.323 | 2/2 | 20.2s |
| #143 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 7.1 | $1.047 | 2/2 | 9.88s |
| #150 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 7.0 | $0.078 | 2/2 | 35.8s |
| #153 | Mercury 2 medium | Inception | 10.0 | 7.0 | $0.094 | 2/2 | 1.07s |
| #155 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 10.0 | 7.0 | $0.116 | 2/2 | 17.5s |
| #156 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.0 | $0.479 | 2/2 | 92.5s |
| #162 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 10.0 | 6.8 | $0.741 | 2/2 | 6.05s |
| #165 | GLM 5.3 FlashX high | Z.ai | 10.0 | 6.8 | $0.135 | 2/2 | 1.72s |
| #169 | GLM 5.3 low | Z.ai | 10.0 | 6.8 | $0.167 | 2/2 | 3.40s |
| #173 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 6.8 | $0.084 | 2/2 | 17.5s | |
| #180 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 6.6 | $0.505 | 2/2 | 1.46s |